KANUN
Sesetengah pihak telah menyamakan fakta kes Indira Ghandi dengan peristiwa Natrah. Peristiwa Natrah itu adalah berkaitan dengan keputusan Mahkamah di Singapura mengenai hak penjagaan ke atas seorang kanak-kanak yang berada dalam jagaan keluarga angkat beragama Islam dan telah berkahwin dengan seorang beragama Islam.
Akhirnya, Natrah telah dipulangkan kepada ibu bapa asalnya di Belanda. Keputusan kes itu akhirnya telah mencetuskan kekacauan di Singapura sehingga menyebabkan beberapa orang telah ditangkap dan dipenjarakan.
Bagi sesetengah penceramah politik, mereka telah menyamakan kes Indira Ghandi dengan kes Natrah. Membuat persamaan begini amat menyeronokkan bagi mereka kerana boleh membangkitkan emosi agama pendengar. Pendengar yang tidak menyemak fakta sebenar akan terus bertakbir padahal kedua kes itu mempunyai fakta yang berbeza. Penceramah politik begini hanya suka untuk memainkan emosi orang awam khasnya para pengundi semata-mata untuk meraih undi politik.
Mereka juga mengecam BN dan PH kerana telah menyokong pindaan kepada Akta 164. Pas pula dikatakan melawan pindaan Akta 164. Bahkan, PAS pula diangkatnya sebagai wira yang kononnya berjuang untuk Islam tetapi sebenarnya mereka sendiri keliru mengenai fakta kes Indira Ghandi dan Akta 164. Mereka hanya pandai berkata Umno telah tunduk kepada MCA dan Amanah pula telah tunduk kepada DAP dalam isu pindaan Akta 164.